「only YES means YES!」
1992年有一名義大利羅馬少女遭駕訓班教練性侵，雖然被指控的強暴者遭到定罪和判刑，但義大利最高法院在1998年推翻了此一定罪。
因為當時受害者穿著非常緊身的牛仔褲，強暴者辯稱是牛仔褲這麼緊，他無法脫下它，是她自己脫下牛仔褲，所以這是雙方同意的性行為。
義大利最高法院在判決中表示：「這是一個共同經驗的事實，如果沒有穿著牛仔褲的人積極配合，他人幾乎不可能脫下緊身牛仔褲。」
直到2008年，另一宗加害人同樣強調被害人「穿著緊身牛仔褲不可能被性侵」的案件，法官以「牛仔褲不能與任何形式的貞操帶相比」為由，認定被告性侵罪名成立。
至此，對強暴控訴不再有「牛仔褲可以抵禦強暴」的說法。
-
感謝 #現代婦女基金會 社工邀約響應
現代婦女基金會近年開始在台灣倡議「only YES means YES」性同意權的觀念，並響應國際上以穿著牛仔服飾來反性侵的「04/29丹寧日」，希望扭轉傳統社會往往流於「檢討被害人」的風氣。
2017年主題為「沒有同意就是性侵」；
2018年主題為「穿著由我、騷擾止步」；
2019年主題是「用支持取代批判」；
今年的主題為「停止責備，陪伴傾聽」。
其實大家一定都有觀察到，在性侵新聞事件下，有許多責備性侵被害者的留言，包括認為被害者「另有所圖」、「沒有自我保護」、「行為不檢」，以及言行舉止「不像被害人」等等。
我也一直很討厭在各大論壇或現實中看到他人對女性穿著的評論，例如：
「妳穿那麼短是要勾引誰啊？」
「穿那麼露，活該被摸／被性侵。」
「穿這樣，早該料到會被強暴了吧！」
也看過有新聞報導女生在遭到強暴之後知道不要洗澡、立即收集體液並報警，就有網民認為不像受害者。
看到這種我真的常常氣到半屎耶！😤
1. 無論性別，想穿什麼就穿什麼，每個人的穿著不代表同意別人的逾矩行為。
2. 難道要哭哭啼啼，一直洗身體，覺得自己很髒才是受害者的模樣嗎？請不要咨意質疑他人的悲傷程度。
⠀⠀請停止檢討受害者。
「only YES means YES! 」
❌沒有什麼「對方說不要就是要。」
⚠️要就是要，不要就是不要。
#onlyYESmeansYES
-
Instagram有抽獎喔！
-
小小聲備註一下，不知道有沒有會看到這邊：
在舉女性的案例之外，我本人也一樣支持男生自在穿著，例如：男生游泳的時候穿三角泳褲，被同學揶揄等等，這又是另一個議題，先不討論。
我想強調的是，我追求平權主義，我知道讀者們理解我，但避免有陌生網民為我扣上女權自助餐的稱號，在此呼籲一下，請不要幫我扣女權自助餐的帽子，我要的帽子我自己挑。
#429穿丹寧反性侵 #停止責備_陪伴傾聽
#OYMY #支持展心復原計畫
Search